随着“俯卧撑”、“躲猫猫”、郭美美等事件的接踵而至，一个西方政治学的定律被一些媒体时时提及，那就是“塔西佗陷阱”。其大概意思是，当政府部门失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。在很多政府行为引发的网络围观和质疑时，很多人将之归结为“塔西佗陷阱”。然而，笔者认为，应该慎谈“塔西佗陷阱”。
　　首先，党和政府的施政行为没有生成“塔西佗陷阱”的基础。“塔西佗陷阱”的前提是政府部门失去公信力，远的不说，十八大后，中央的一系列决策部署，尤其是深化改革和“打虎拍蝇”的举措，得到了广大群众的热烈拥护，党和政府的行政行为远远没有达到失去“公信力”的程度，这点是毋庸置疑的。
　　其次，过分强调“塔西佗陷阱”，极可能被少数官员当做“不作为”的借口。“塔西佗陷阱”的一个事实依据是政府无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事，过分的渲染和宣传“塔西佗陷阱”，无疑会使各级党员领导干部在推进工作时畏手畏脚，满足于当“太平官”、做“太平事”，进而造就更多的“庸官”、“碌官”和“无为官”。
　　第三过分强调“塔西佗陷阱”，只能人为增加政府和群众的隔膜感。不可否认，目前存在个别党员领导干部脱离群众，个别地方干群关系紧张的事实，但是如果过分强调“塔西佗陷阱”，只能使广大群众形成一种“党的干部都那样”的思维定势，这种隔膜感一旦建立，其产生的不良后果将很难消除。
　　当前，公众对政府的有些施政行为有质疑和议论，这是民主政治在不断进步的表征，尤其是随着网络、微博的兴起，网络问政、网络曝光和投诉时刻在考验和拷问着各级政府部门的施政能力和施政行为。我们的各级组织和纪检监察部门要在加强干部建设和惩治腐败的同时，要不断强化行政权力运行的公开透明，不断加强对官员的监督检查。各级政府也要正视网络媒体的各种质疑和关切，切实改进工作作风，化解民众对政府部门和官员的某种不信任情绪，以实实在在的政绩提升政府公信力。（彭广辉）